A savoir

Climat Sceptique est le seul site francophone présentant toutes les données scientifiques du débat climatique. Faites-le connaître autour de vous !

Recommander

Résister au réchauffement médiatique !

Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.

Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps. Il est animé par Charles Muller, auteur et journaliste scientifique. Et ouvert à toutes les compétences.

Précision importante : il n’existe aucun conflit d’intérêt dans les textes que vous allez lire. Ce site ne bénéficie pas des subsides des industries de l’énergie fossile. Ni des subventions de gouvernements soucieux de légitimer leurs choix politiques. Ni de dons d’organisations écologistes désireuses de faire progresser leur cause. Bref, nous sommes pauvres, mais libres.

Bonne lecture.
La forêt amazonienne semble avoir bien résisté à la grande sécheresse de 2005, au point que les images satellite ont montré un net reverdissement lors de l’épisode sec. Un comportement contraire à celui prévu par les modèles couplés du climat et du cycle du carbone.

Parmi les grands malheurs que nous promettent certains modèles climatiques, la disparition progressive de l’Amazonie et son remplacement par la savane figurent en bonne place. Les projections catastrophiques pour 2050 ou 2100 sont bien sûr relayées avec ferveur par les adeptes de l’apocalypse assistée par ordinateur.

Mais que nous dit au juste la réalité ? Scott R. Saleska et ses collègues ont étudié le comportement de l’Amazonie pendant la grande sécheresse de 2005, qui a sévi de juillet à septembre, et qui a été particulièrement marquée dans le centre et le sud-est. Pour ce faire, ils ont utilisé les données du spectroradiomètre MODIS de la mission Terra, en orbite depuis 1999, qui produit un index de végétation fondé sur l’analyse de la chlorophylle (EVI). Surprise : la canopée a connu un regain d’activité lors de l’épisode sec. L’Amazonie a donc reverdi malgré le manque de pluie. Explication des auteurs : les arbres ont assez de réserves d’eau pour supporter quelques mois de précipitations faibles ou nulles, et ils profitent de l’insolation supérieure, due à la moindre nébulosité.

Bien sûr, cette sécheresse isolée ne nous dit pas comment se comportera l’Amazonie sur le long terme. Mais comme le précisent les auteurs, les modèles actuels suggèrent que toute sécheresse entraîne une réduction très rapide de la transpiration et de la photosynthèse, cette rétroaction quasi-immédiate aggravant encore la gravité de l'épisode sec. Ce n’est pas le cas, sous réserve de nouvelles observations contraires. Comme souvent, la réalité est bien moins alarmante que sa modélisation.

Référence :
Saleska S.R. et al. (2007), Amazon Forests Green-Up During 2005 Drought, Science (Express online), DOI: 10.1126/science.1146663
   
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus